雪很美！
對於沒有雪地經驗的人來說，無法想像走上佈滿白雪的山崖，就有如一腳踏進地獄一般的賭注。
因為不熟悉雪，無法體會腳感，就算別人在旁提點你走路的訣竅，未經練習過，也只能邊走邊揣摩，像嬰兒學走路般的，搖搖晃晃，邊走邊學。
更別說是那條充滿危險的路線。
沒做功課嗎？我想山友心中多少有數，只是多數人會想像美好的場景，而忽略了危險也同時存在。或是為了完百，不顧一切。
幾年前有次山難，一位90多座百岳經驗的山友，在雪白的奇萊主峰上失足身亡，同行的山友多年後寫了一篇回憶錄。我與幾位新手一同分享這篇文章，問新手們可以從文章中看出什麼端倪，他們幾乎說不出來，而我因為有上過山難解析課程，也走過該條路線，足足列出近10個決策錯誤點，其中最大的錯誤點即是雨鞋套冰爪了，另外還有一些錯誤點是關於路況的判斷，敘述者說「這是一條再熟悉不過的山路，但景觀卻如此的陌生…」，當事者似乎有意識到，但可能自覺經驗豐富，當下失去了警覺，沒能做出正確的判斷，另一方面，大家都被美麗的雪景給震懾住，讚嘆之餘卻忘記了危險，平常不覺得奇萊主峰最後300公尺登頂路段是危險的，但當它被雪覆蓋後，就變成一條名符其實陡峭的滑雪道，一失足就不再相見，這就是美麗與危險並存的最好案例。
我無意批評當事者，而是藉由事故的內容，練習判斷與決策，為使自己心中不會缺乏警鐘。
無論是自組或是跟團，遇到壞天氣預報，出發與否內心總是糾結的，自組的好處是金錢損失較小，隊友間平起平坐好商量；而跟團的隊員自主性就沒那麼高，領隊說要如期出發，就只能跟著出發去搏命，或全數認賠並留個壞名聲。
但是，領隊的判斷一定是對的嗎？
我曾碰過領隊說自己同一路線走過上百遍，但是行程安排與突發狀況的決策時，都處理的非常糟糕，講好的撤退機制，可以改來變去，最怕的是出發前，說好到時再看看、再商量，事到臨頭了，卻又堅持己見。
我也碰過領隊自己很有能力，自認沒有危險地形可以難倒他，但是否有考慮隊友也這樣有能力嗎？領隊再強，也拉不住一個往下墜落的人啊！當他說「放心啦！安啦！」，那你是跟？或不跟？
曾經有位領隊，穿了一雙很久沒穿的登山鞋去縱走，結果半路整個鞋底脫膠，下山發文誇耀自己靠著一雙襪子走完全程，我直言告訴他，以他的充足的登山經驗，在上山前即可以看出自己登山鞋已龜裂，脫膠是必然的，卻毫無危機意識的執意穿上山，這是沒有「風險管理」意識的行為，怎麼會值得誇耀呢？這樣的思維，如何擔任領隊？如何帶給大家正確的觀念呢？又如何讓人信賴呢？
以前我會鄉愿，不願在團體裡做一個不合群的人，為了留個好名聲而妥協，但你妥協了，也等於把自己的安全雙手奉上了，名聲與性命相比，值得嗎？
我想，這是大家都要學習的一件事，如何說「不」！
【延伸閱讀】
留言