2017年10月6日 星期五

【登山安全】誰是「登山新手」? 登山態度告訴你



『台7甲登山口好遙遠,如果只花一次交通時間及費用,把附近百岳都囊括,將是十全十美的行程計劃,這是我為轉職待業的朋友,所設計的行程=南湖群峰4+雪主東3+志佳陽2+休息天1天,非常輕鬆逍遙的【新手版另類縱走】。』


我的這則貼文,其行程構想是為朋友量身打造,有基本體力,但經驗不多,正規的行程安排,不但省掉了交通時間,而且每天有山屋可住,指標清楚,無危險地形的大眾路線,幾乎都只需花半天的健行時間,即可到山屋休息、聊天、喝下午茶,並且有安排休息天,如果真的覺得累,可以安插在二個行程中間,回到登山口休息,不論在體能上、心理壓力上,都堪稱輕鬆,所以我稱為「新手版另類縱走」。

但卻引起大家對「新手」有不同的看法及標準,有人建議加碼一堆「非大眾路線的百岳」,有人則是對於要自揹、自煮、自理及連走9天直呼受不了,到底該怎麼定義「新手」?十分值得大家來探討。

我認為登山能力可依四個面向來加總評分:
1.登山體能
    (走多遠、走多久、走多快)
2.登山知識與技能
    (工具使用能力、準備能力、計劃能力、炊煮能力、自保能力、判斷能力、應變能力、救護能力…)
3.登山經驗
    (知識與技能的實地運用經驗、找路判路、地形經驗、天候適應、高原適應…)
4.登山態度。
如果每個項目總分是25分,各項加總起來100分,自我評估可以得到多少分?

有人從其它運動項目跨界,本身體能極佳,但登山知識不足
>>改進方法:增加閱讀、吸收知識

有人已具備登山知識,卻無實戰經驗
>>改進方法:增加登山經歷,將知識轉化為自身實際經驗

有人登山經驗100分,登山態度卻極為傲慢
>>改進方法:???

評分也是相對性的,有人認為我是新手,也有人稱我資深山友,所以不是自評高分就是高分,隊友也會對我有所評價,在不同困難度的路線上,亦有不同分數的評價。

有位資深山友,高山行程裡沒帶打火機、鹽巴、安全裝備,營繩不會綁,受傷要別人幫忙護理,提早下山卻仍糧食短缺,衣服帶很多件,但快失溫時卻連一件衣服都不在身邊,所有的錯誤都像是新手會犯的錯,卻到處跟人說要「教」我爬山,早知道如此,我就毋需支援打火機,請他每餐都去鑽木取火。最不應該的是帶病上山,還隱瞞不說,極有可能會危及安全。

若把每項犯錯拆開來看,或許都是小事一件,但在行程中同時發生,也足以反應出這位山友帶著何種態度來登山。

另外一個案例,隊友都認為我是全隊體能最差、經驗最少的人,但在大雨的夜晚,有人整夜沒睡好,不時起來擦被雨水浸濕的帳篷,有人則是早早花錢逃到山屋裡去躲雨,只有我在帳篷裡安穩的睡了一夜好覺,因為我懂得如何避免帳篷淹水的技巧,事前做了預防,所以完全不怕帳篷淹水。

體能是評斷能力的唯一標準嗎?體能是登山時最生死交關的項目嗎?恐怕未必是,體能佳的山友,也可能跌落受傷,也可能迷失,當突發事件來臨時,登山知識與技能往往才是救命的關鍵。

成功攀登聖母峰歸來的山友說「在山面前,我仍然是個新手」,真正看過大自然的險惡,才能看見自己的不足。成功完攀者,並不一定是體能最好的人,而是在每個環節,用對方法的人。

我曾提出一個理論,山難好發於二種人:
1.自以為很強的人。
>>因為自以為強,所以輕忽準備。
2.不知道自己很弱的人。
>>因為不知自己弱,所以不知要準備什麼。

這理論談的是「登山態度」,如果一個登山態度良好的人,會把每一次登山行程,都當成第一次登山般的戰戰兢兢,而不是一個走灶腳的大佬心態。


「態度決定一個人的行為」,當登山態度對了,登山體能、登山知識與技能、登山經驗等部份的不足,都可以尋正常管道去加強及累積。




*  *  *  *  *

【延伸閱讀】

《登山安全》

《行前訓練》

《登山裝備開箱文》